Отвличането на бебе Линдберг: Зловеща теория и подновен дебат

Снимка на Бруно Ричард Хауптман. Дървеният електрически стол, където е погубен. Гъба като тази, която беше навлажнена със солена вода и сложена на главата му, с цел да организира смъртоносните удари на електричеството.

Този тъмен подбор от реликви се съхранява в дребен музей в Ню Джърси, на към 20 благи от мястото, където разлагащото се тяло на Чарлз А. Линдберг-младши, дребното дете Хауптман, наказан за похищение и ликвидиране, беше намерено с лицето надолу в мръсотията.

Преди близо 100 години казусът Линдберг беше прочут като закононарушението на века заради кинематографичните си елементи и високопоставените родители на момчето, Ан Мороу Линдберг, щерка на посланик, и Чарлз А. Линдберг, авиатор който беше катапултирал към славата, като извърши първия в света пряк полет от Ню Йорк до Париж.

През десетилетията по-късно, както могат да потвърдят пазителите на архивите за отвличания на Линдберг, обществеността ползата към случая в никакъв случай не е намалял — нито пък скептицизмът по отношение на виновността на Хауптман. Но странна и ужасяваща нова доктрина за евентуалната замесеност на Линдберг в гибелта на сина му и възобновен юридически напън за наложително ДНК тестване на доказателства се комбинираха, с цел да изтласкат назад в публичното схващане една от най-трайните мистерии за убийства в страната.

екзекутиран за закононарушението през април 1936 година Неговата пра-пра племенница Сезан Лав и нейната вуйна неотдавна предоставиха ДНК проби с вярата, че съдилищата в Ню Джърси ще решат да разчистят пътя на актуалната просвета да изследва вековни подозрения: Беше ли почтен човек убит? И в случай че не, самичък ли е работил?

„ Аз персонално не считам, че той го е направил “, сподели госпожа Лав, като означи, че Хауптман и вдовицата му поддържат своето непорочност и неговото оправдание до края. Но в случай че доказателствата в действителност го свързват със случая, „ по този начин да бъде “, сподели тя. „ Искам да разкрия истината. “

Чарлз Линдберг младши е на 20 месеца, когато изчезва от спалнята си в Ийст Амуел, Ню Джърси, на 1 март 1932 година Дървена стълба, длето и първата от повече от дузина бележки за откуп са открити в къщата след отвличането. Семейството уреди заплащане от 50 000 $, само че детето беше намерено мъртво 10 седмици по-късно.

Разследването, водено от щатската полиция на Ню Джърси и обиколи първите страници по целия свят, бушува до септември 1934 година, когато златен документ от 10 $ от заплащането на откупа е употребен за закупуване на бензин в Ню Йорк.

по-късно открива 13 760 $ в сметки за откуп в гаража си - пари, които сподели, че е бил помолен да задържи за мъж, който умря в Германия преди процеса.

Нямаше пръстови отпечатъци и нямаше самопризнание и пояснение по какъв начин уединен грабител може да е провел отвличането на малко дете от детска стая на втория етаж в дъждовен вторник вечер, до момента в който петима възрастни и едно куче бяха в дома. Хауптман беше наказан след шестседмичен развой във Флемингтън, Ню Джърси, и наказан на гибел.

Историята щеше да гледа доста по-критично на известния водач, умрял преди 50 години. Линдберг беше удивен от проучването на евгениката и беше порицан от медиите, откакто получи орден за приноса си към авиацията от Херман Гьоринг от името на Хитлер през 1938 година - обсъждан от мнозина като знак за неговите благосклонности към нацисткия режим.

Лиз Пърлман, пенсиониран калифорнийски арбитър, в този момент спекулира, че Линдберг е бил кадърен на нещо още по-зловещо: да пожертва сина си за научни опити, довели до гибелта на детето.

проучване която Линдберг организираше по това време с доктор Алексис Карел, хирург, притежател на Нобелова премия и пионер в трансплантацията на органи.

Миналия февруари тя показа своята доктрина на конференция, извършена от Американската академия за правосъдни науки, разширявайки обсега на нейните възгледи и подклаждайки възобновен спор по отношение на непрекъснатите загадки на закононарушението.

Писатели, които са изследвали случая тъкмо толкоз задълбочено, колкото госпожа Пърлман сподели, че би било невероятно дефинитивно да се потвърди напълно нова доктрина 100 години по-късно. Но това не е спряло хората да пробват.

Бивш професор от университета Рътгерс, Лойд С. Гарднър, основа обществена група преди десетилетия, която се назова State Street Irregulars, респект към поредицата за Шерлок Холмс на Конан Дойл. Групата се срещна в бара на ресторант в Ламбъртвил, Ню Джърси, до момента в който професор Гарднър пишеше книгата си по тематиката „ Случаят, който в никакъв случай не умира. ”

към 200 клиенти, оневинени посредством ДНК доказателства, беше съученик на госпожа, Пърлман е в лицей и юридическо учебно заведение и е написала подкрепяща реклама за книгата си. Проектът Innocence не е поел случая, само че господин Шек сподели, че е дал консултация на госпожа Пърлман.

В изявление господин Шек сподели, че се интересува от казусът Линдберг беше обвързван повече с опцията почтен човек да бъде екзекутиран, в сравнение с самоличността на виновника.

„ Ако има ДНК тест, който можете да извършите, това ще хвърли светлина върху виновността или невинността на някого, изключително на някой, който е бил екзекутиран, мисля, че фамилията има право да получи тази информация “, сподели той.

Неговото мнение е в сходство с трайния интерес на доста хора към случая и следва възобновени старания за установяване на виновността или невинността на Хауптман.

онлайн дискусионни табла за продан на хипотези. Отвличането е въодушевило десетки проучени книги, филми, документални филми и даже мюзикъли.

„ Получих четири позвънявания тази седмица “, сподели господин Ферара, описвайки равнището на продължение публичен интерес.

Институтът Рокфелер за медицински проучвания в Ню Йорк, с цел да опитва със сина си.

Тя написа, че момчето, което е имало извънредно огромна глава и приемали медикаменти, свързани с рахит, биха били обсъждани като разходна стока за мъжете, които, като евгеници, вярвали в подобряването на генетичното качество на популацията. Тя заключи, че е имало „ ужасяваща възможност “ мъжете да са отстранили органите му с вярата да реализират медицински пробив, който да помогне на снахата на Линдберг, която е имала повредена сърдечна клапа.

За да стигне до това умозаключение, госпожа Пърлман работи с патолог от Ню Джърси, доктор Питър Спет, който оцени записите от мястото на престъплението и аутопсията, които демонстрират, че всички органи на момчето, като се изключи сърцето и черния дроб, са били липсва. По това време откривателите заключиха, че животни, търсещи храна, са осакатили тялото, до момента в който лежеше в гората.

Д-р. Спет сподели, че очевидното неявяване на вредители по останките на момчето - и улики, които допускат, че лицето на детето и единият му крайник са се разложили по-бавно от други елементи на тялото - демонстрират, че тялото е било захвърлено в гората много след отвличането и че химикалите нормално се срещат в лабораториите също евентуално са били употребявани.

Ms. Участието на Пърлман в конференцията и академията разгласиха обобщение, обобщаващо нейните открития, както е рутинно, сподели Джери Роперо-Милър, академик и член на академията.

И въпреки всичко създатели, които също са изучавали закононарушението и героите в него, подлагат на подозрение книгата на госпожа Пърлман и нейните крайни изводи.

Дейвид М. Фридман, който написа „ Безсмъртниците: Чарлз Линдберг, доктор Алексис Карел и тяхното смело търсене да живеят постоянно “, сподели, че не е чел книгата на госпожа Пърлман, само че намира теорията за Линдберг и Карел за неуместна.

“ Те бяха комплицирани мъже с дефекти “, сподели господин Фридман. „ Но концепцията, че те ще си сътрудничат в акт на детеубийство, ми се коства злоумишлен отпадък. “

Г-жа. Лав, родственик на Хауптман, сподели, че е останала съсредоточена не толкоз върху whodunit, колкото върху това да помогне да изтрие леке, което е преследвало фамилията й от съвсем век.

Нейната цел, тя сподели, беше да разкрие границите на науката и справедливостта през 30-те години на предишния век.

„ С нервността и ужаса на закононарушението полицията искаше да се поклони добре ”, сподели тя.

„ Но в днешната правосъдна система резултатът би бил изцяло друг. “